ville bare henlede opmærksomheden på Thomas Angermanns indlæg om Amazons Kindle “samarbejde” med amerikanske biblioteker:

http://angermann.dk/696

Tro det eller ej, dét hører faktisk også under Rettigheder.

Men jeg kan ikke sælge ebøger gennem Publizon til distribution uden at være momset.

Jeg kan godt få mine udgivelser registreret i systemet, men jeg kan ikke få mine ebøger lektørudtalt, for “det gøres ikke”, så selvom de bliver registreret i systemet, findes de jo ikke som anbefalinger. Så, hvordan kan jeg sælge til bibliotekerne på egen hånd?

Nu bliver der etableret en afleverings- og betalingsmekanisme, med de største forlag ved bordet sammen med bibliotekernes teknikere. Hvor i dette samarbejde er forfatterne? Hvorfor er forfatterforeningerne ikke med ved bordet? Hvorfor er eforlagene ikke med ved bordet? Hvorfor er repræsentanter for kunststøtten eller partiernes kulturordførere ikke med ved bordet, eller i hvert fald tilbudt plads?

Nu kan købmændene og nørderne sætte sig ned og lave en aftale, hen over hovedet på indholdsmagerne og betalerne, som jo er os alle sammen, al den stund bibliotekerne støttes over skatten. HVOR mange penge skal forlagene have pr. ebog udlånt? Forlagene, som vel at erindre, gjorde hvad de kunne for at få forfatterne til at afskrive sig deres digitale rettigheder?

Forlagene er interesseret i at sælge Mange bøger – antallet af forfattere er i den forbindelse Uinteressant! Er I med på dén? Det er Uden betydning for forlagene, hvor mange forfattere, der genererer indtægten.

Der bliver læst så og så mange bøger hvert år i Danmark. Der er en begrænsning.

Før, hvor bibliotekerne indkøbte nye titler efter Forventet Udlån (selvom det brød med alsidighedskriteriet), var der i det mindste af og til så lange køer, at folk blev træt af at vente på en bog og gik ned og købte den i stedet.

Nu planlægger I at lade de to forlags totale katalog være til udlån. Hvad sker der, hvis der ikke er NOGEN begrænsninger på visse af titlerne? Så opbruger disse titler kvoterne. Og udbuddet i bredden, som i forvejen er mindsket som følge af Bestsellerisme og bibliotekernes årelange leflen for udlånerne med indkøb til Forventet Udlån snarere end bredde, bliver endnu mindre – til fordel for maksimering af salg for forlagene. Der, som Hævdet af mig, er ligeglade med, fra hvilke titler pengene kommer!

I er Nødt til at sætte en begrænsning (en Cap) på titlerne. Som hvis I have indkøbt udlånseksemplarer – hvis bredden i udlånet skal sikres. For forlagene føler ingen forpligtelse til det længere.

Og I er Nødt til at lave lektørudtalelser på ebøger også. Nu. Ikke om et år, så forbrugerne vænner sig til, at biblioteket bare serverer alt det, de kender I forvejen, og bibliotekarerne oplever at blive sendt udenfor døren hvad angår at skabe og have en mening om det litterære udbud i Danmark.

Så, kom så. Korreks mig. Sig, at jeg totalt har misforstået. Gå i dialog med dem, der OGSÅ er afhængige af jer, men er tvungne til at finde ud af hvad I laver som man samler puslespil i mørke.

vh.

Bør projektgruppen ikke informere ham om at han ikke er udelukket fra at sælge bøger til bibliotekerne?

http://krabat.menneske.dk/kkblog/2011/10/02/bibliotekerne-giver-gyldendal-og-lr-monopol-pa-ebogsudlan/